Estem envoltats de casuístiques esfereïdores que reclamen els tribunals i de bondats que valorem menys o poc. És el barem de la transparència sobre el bé i el mal que ens fa innocents o culpables.
Tots
esquivem la culpa perquè és negra i buida de veritat total o parcial. Si errar
és humà, demanar perdó pels errors comesos també hauria de ser la teràpia més recurrent
i normal del món. De fet, els nostres actes són com un còctel d’encerts i d’equívocs
sotmesos a les limitacions i als judicis racionals. Ho palpem en el marc de la
quotidianitat política, social, sanitària, jurídica, econòmica i laboral. La
premsa i les notícies del dia a dia són la mostra més tangible i visible de la fragilitat
humana arreu del planeta. Des de d’un minúscul contratemps personal fins les
morts insensates de l’emigració massiva per les guerres més sanguinàries. Les
tertúlies televisives i radiofòniques s’alimenten més de la casuística erràtica
de l’entorn proper que de les satisfaccions, progressos i bon fer. La desgràcia
sembla aportar més solidesa argumental per analitzar les hipòtesis del fracàs
que la valoració positiva d’un fet exitós. Sabem endinsar-nos críticament en la
negativitat aliena sense pietat, a vegades amb la intenció lluminosa d’aportar
solucions. Per contra, passem més de puntetes sobre les conductes ortodoxes i
exemplars que ens alliçonen sense treure’n
gran profit. No ens avoquem en el reconeixement de la bondat excepcional de
manera instintiva ni a perdonar fàcilment la culpabilitat reconeguda.
Afortunadament, tenim la facultat innata de l’oblit o desmemòria -no sempre
eficaç ni recomanable com a remei terapèutic-, que apaivaga alguns mals records
i rancors.
Les
relliscades polítiques són més palpables per l’amplitud del camp que abasta,
els efectes mediàtics i la immediatesa amb el ciutadà com a votant. Vull cenyir-me a quatres casos
ben diferents de transparència qüestionada. Primer,
la teranyina de la corrupció que s’estén
de l’est a l’oest peninsular. Totes les tapadores de la immunitat parlamentària
o senatorial no impediran la recerca de la putrefacció política, tard o d´hora.
Casualment, s’han activat alhora tres nuclis durs: cas Pujol, cas Noós i la
trama valenciana amb límits desconeguts. Conflueixen uns entramats judicials difusos
amb uns personatges i partits polítics actius que intenten formar govern prometent
la màxima nitidesa i la lluita contra la degeneració. Com s´ho pot empassar el
ciutadà i donar credibilitat? Sense separar el gra de la palla amb dimissions i
el retorn de tots els espolis dineraris, el país no quedarà net de culpa i d’aquesta
xacra epidèmica. Segon, el vilipendi
dels catalans atrapats en el servei tercermundista de Rodalies. El drama de la fumata
urbana en els túnels de Renfe per la desídia persistent d’Adif, clama un punt i
final a la seva tolerància. És una burla permanent la falta d’inversió pactada
i no executada en el manteniment de vies, estacions i el desdoblament, com de Barcelona
a Vic. Per més inri, culpabilitzar els Mossos de la sostracció de coure i de l’incendi
per manca de vigilància, exigeix disculpes sense dilació. L’alternativa de no
assumir responsabilitats és la transferència
integral de Rodalies a la Generalitat o la independència radical del territori.
Estan facilitant el que no volen. Tercer,
Barcelona World. Com i a qui preguntar si convé o no a Catalunya aquesta
macroestructura gens mafiosa i plausible? El govern no para de plorar per manca de
recursos. Li plou una milionada en benefici de l’atur i es discutiran entre
ells si consultar als tarragonins només o a Catalunya sencera. Senyor Oriol
Junqueras, està d’acord en demanar permís a tots els espanyols per separar-nos d’Espanya
o solament als catalans? Apliqui-ho al cas. Quart,
l’abominable pederàstia. Aquí no hi ha perdó de cap mena, ni pels culpables ni
pels organismes que han comés pecat d’omissió en les seves obligacions preventives
i coercitives quan tocava. Ara bé, fer llenya de l’arbre caigut és injust,
perquè no totes les branques –ni de bon tros- estan corcades. La depuració no
significa oblidar la tasca positiva dels bons professionals del centre durant
moltes dècades. La Conselleria no pot castigar el col·legi privant-lo del
concert educatiu si vol penalitzar la direcció. Té altres alternatives. Seria
un càstig al professorat, a les famílies que són innocents i a les víctimes. Equivaldria
convertir-lo en privat, és a dir, el seu tancament irremeiable. Presumpció d’innocència
sempre, impunitat mai. En els quatre casos, la justícia i el diàleg són els dos
ingredients que faran viable la transparència sense que paguin justos per
pecadors.
Ramon
Mas Sanglas – Sta. Eugènia de Berga, 12/2/2016
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada