Les discussions acadèmiques entre diputats ha esdevingut un galliner d'acusacions impropi d'un Congrés. Han oblidat ses senyories la funció de legislar i servir al ciutadà que per això cobren? Per ètica i professionalitat no converteixen la Cambra en un camp de batalla pel poder i la venjança personal.
Què
li importa al ciutadà la titulació acadèmica dels polítics? Un rave. Passa de
picabaralles i lluites personals per escalar la Moncloa. Una guerra ridícula de
titulitis per abatre un enemic electoral. El ciutadà només exigeix i espera
dels seus diputats, senadors, alcaldes, consellers i regidors un bon servei, no una marca plus en títols
universitaris legals aconseguits per la porta oficial o del darrere,
lamentablement. La primera virtut d'un mandatari és l'ètica i professionalitat
pel càrrec que ocupa com a persona, no la col·lecció de llicenciatures, màsters
i doctorats. Per què a José Montilla, batxiller i amb estudis de formació
professional, a qui no se reconeix cap carrera superior acabada va ser un MHP
de la Generalitat malgrat certes limitacions evidents? Aleshores no estava de
moda la guerra d'escons per motius acadèmics. Entre els requisits per concórrer
les llistes electorals mai ha figurat l'obligació de presentar, prèviament, el
currículum personal atapeït de diplomes. A més formació correspon, teòricament, millor preparació per
exercir una professió. La praxis ho demostra, més que empaperant parets de
despatxos o el rebedor de la consulta amb certificats de carreres i congressos
d'alt rang cursats a l’estranger o universitats de prestigi. El Congrés de
diputats és per fer política, per legislar per a tots els ciutadans a qui
representen per delegació electoral i no per tirar-se els plats per enderrocar
el contrincant. No els paguem per competir entre ells i depurar misèries
polítiques o irregularitats docents exhibint dreceres i falsificacions. La docència seriosa no es mereix cap ignomínia parlamentària. Fer
servir d'esquer la veracitat dels títols per pescar escons o de revenja és roïnesa.
Furgar en la vida particular és una
feina periodística discutible, inversemblant i fanàtica per a un polític a costa de l'honorabilitat aliena. Si
l'interessat sap que li poden buscar les pessigolles al càrrec en descrèdit del
partit, per què s exposa a la mentida i a ser caçat? Els tribunals tenen feines
més rellevants que escodrinyar denúncies sobre historials universitaris. És
penós concloure amb la cita evangèlica: "qui estigui net de culpa que tiri la primera pedra". Per què s’han
destruït cinc mil e-mails de la universitat madrilenya epicentre d’aquest
incendi acadèmic? Desconeixem encara l’abast final en plena efervescència.
Ramon
Mas Sanglas – Sta. Eugènia de Berga, 16/9/2018
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada